Posted: Huhtikuu 12th, 2010 | Filed under: markkinointi & mainonta | Tags: markkinointiviestintä, satakunta, staart |
Googlen Anni Ronkainen, kertoo Kauppalehdessä 25.3. julkaistussa jutussa karua faktaa verkkomarkkinoinnin tasosta Suomessa. Ronkainen nimeää Suomen verkkomarkkinoinnin Bulgariaksi, eikä syyttä. Olemme rankasti jäljessä muita Pohjoismaita ja monia muita valtioita. Olen Ronkaisen kanssa täysin samaa mieltä, sillä esitettyjen lukujen valossa toisin väittäminen olisi typeryyttä.
Teetimme tutkimuksen markkinoinnin tilasta satakuntalaisissa yrityksissä. Tulos on hurjaa luettavaa. Anni Ronkaisen metaforaa sovittaen Satakunta on “maa”, jota ei ole vielä olemassa. Kuluttajahyödykkeitä valmistavan ja myyvän yrityksen kommentti: “Verkkomarkkinointi on kuoleva ala” tiivistää tutkimuksen tulokset neljällä sanalla. Sovitaanko muuten tässä välissä, että emme lainaa tutkimusta Satakunnan rajojen ulkopuolelle vaan tehdään yhdessä ensin asioille jotain. Teetetään sen jälkeen uusi tutkimus ja poltetaan tuo vanha, koska sen tuloksia ei kehtaa näyttää kenellekään.
Tilanne ei tietysti jeesustelulla parane, vaan jotain on tehtävä. Olemme Staartissa yrittäneet toimia nykyaikaisen markkinoinnin sanansaattajana täällä Satakunnassa. Olemme järjestäneet markkinoinnin seminaareja yksin ja Satakunnan yrittäjien kanssa. Aamiaisseminaareissamme olemme tuoneet pöytään aamiaisen lisäksi tietoa erityisesti internetissä tapahtuvaan markkinointiin liittyen. Aiheet kiinnostavat, palaute on loistavaa ja paljon hyvääkin on saatu aikaan. Yksin kyhertely on kuitenkin aikaa vievää ja tuskallisen hidasta.
Yksinyrittämisen, turhautumisten ja tutkimustulosten innoittamana, päätimme koota ympärillemme voimia yhteisen asian edistämiseksi. Satakunnan Kauppakamari, Satakunnan Yrittäjät, Satakunnan Kansa ja Porin Seudun kehittämiskeskus innostuivat aiheesta. Menemme asiassa hieman syvemmälle, markkinoinnin juurille, jotta kerrostaloa ei rakennettaisi omakotitalon perustuksille.
Pitäkää silmät auki, kohta näkyy lisää…
–juha
Posted: Lokakuu 30th, 2009 | Filed under: markkinointi & mainonta | Tags: Lisää uusi avainsana, markkinointi, markkinointiviestintä, sosiaalinen media |
Meneillään olevan markkinointiviestinnän viikon kohokohta on Wanhassa Satamassa 27.-28.10. järjestettävä Ammattilaistapahtuma, joka kokoaa paikalle alan ihmiset ja asiantuntijat. Tässä pientä koostetta allekirjoittaneen näkökulmasta. (toim.huom. tapahtumassa oli useita yhtäaikaisia puheenvuoroja, joten jotain hyvää saattoi mennä ohikin).
Päällimmäisenä voi sanoa, että erinomaisten esitysten anti vahvistaa sen mitä mainonnan- ja markkinoinnin tutkimuksista ja alan uutisoinnista, on voinut lukea jo pitkään. Markkinointi on verkon ja digitalisoitumisen myötä muuttumassa ja muuttunut jo nyt enemmän kuin osaamme ajatellakaan. Alla muutamia poimintoja puhujista, vapaiden lainausten kera:
Yhden vaikuttavimmista esityksistä piti maailman suurimpiin mainostoimistoihin kuuluvan Publicis Worldwiden operatiivinen johtaja Richard Pinder. Maailmalla Publicisin toimistoja (mukaan lukien myös Suomen Publicis) työkseen kiertävän Mr. Pinderin viesti on antia, jota jokaisen markkinointia- ja mainontaa tekevän pitäisi pysähtyä pohtimaan:
- kaikki mitä teet (hinnoittelu, tuotteet, mainonta) saa aikaan keskustelua
- digitaalinen media, mobiili ja viraalimarkkinointi tekevät markkinoinnista ja myös edellä mainitusta yhä nopeampaa, laajemmalle ulottuvaa ja vaikuttavampaa
- toimivan markkinoinnin ja mainonnan ydinkysymys on: Miten saat osallistettua ihmiset mukaan markkinointiin ja elämään yrityksesi, tuotteesi, palvelusi mukana tai kehittämään niitä?
Yhtenä esimerkkinä Hulahoops snack-rinkuloiden markkinointikonsepti, joka todistaa todeksi edellä mainittuja. Konsepti on ja on saanut aikaan hurjan määrän keskusteluja ja tunnettuuden sekä myynnin kohdemaassa hurjaan kasvuun. Perusteiltaan idea on tyhmääkin tyhmempi mutta hauska, koukuttava ja toimii kuin häkä, katso itse: http://www.hulahoops.com/
Niin ja alla vielä kuvina asiaa edellä mainitusta keskustelujen merkityksestä…
–juha
Posted: Kesäkuu 10th, 2009 | Filed under: digitaalinen markkinointi, internetsivut | Tags: GoodMood, markkinointi, markkinointiviestintä, netti-tv, satakunta, webcasting, Youtube |
Päätin muuttaa takaisin Porin seudulle. Mainittuani asiasta ja kerrottuani yrityksestämme Helsingissä asuvalle porilaistaustaiselle kaverilleni, joka vastaa ison mediayhtiön myynnistä, sain osuvan tiivistyksen asiaan: “Ai digitaalista markkinointia Porissa? Heh! Hyvä kun siellä ylipäätään ymmärretään, että markkinointia pitäisi tehdä”.
Paluumuuttajana reilun kahdeksan vuoden poissaolon jälkeen olen taas päässyt ihastelemaan kotiseutuani. Muutto ja kotiutuminen on sujunut hyvin, jos mitataan elämän laatua. Sukulaiset ja ystävät lähellä, ei ruuhkia, enemmän asuintilaa ja rauhaa, mutta… Ammatillisesta näkökulmasta voisi mieluummin sanoa, että on päässyt vihastelemaan. Ihan rehellisiä jos ollaan, en voinut käsittää missä tilassa markkinointi täällä elää. Pieni alustus ensin ja ajatukseni siitä, ehkä enemmän digitaalisesta näkökulmasta.
Tulin intenetvideoiden maailmasta mukaan Staartiin lokakuussa 2008. Työnantajani edelliset kaksi ja puoli vuotta oli GoodMood, jossa olin levittämässä nettivideon ilosanomaa suomalaisiin suuryrityksiin, mediataloihin ja mainostoimistoihin eli oikeammin sanottuna myymässä videotuotantoja sekä GoodMoodTV internet-tv ratkaisua.
Sain edellä mainittuna aikana olla todistamassa (osittain iso kiitos YouTuben ja vastaavien videopalveluiden), miten videon hyötykäyttö yritysten markkinoinnissa ja viestinnässä nosti päätään hurjasti. Videoista on hiljalleen tullut osa arkipäivää muutenkin kuin pitkästyttävien, liian pitkien ja vanhanaikaisten yritysvideoiden muodossa, joiden avautumista sai lisäksi odottaa useita minuutteja. Nyt nettivideot ovat merkittävässä roolissa tuotteiden ja palveluiden esittelyssä, tuotetuessa tai suorana myynnin tukena ja niitä katsellaan sujuvasti kuten kuvia ja tekstiä, kiinteänä osana sivustoja. Videon rooli on merkittävässä asemassa myös yritysten sijoittajaviestinnässä tai sisäisessä viestinnässä, vaikkapa suorien lähetysten (webcasting) muodossa.
Miten edellinen sitten liittyy paluuseen?
Tiesin mitä tilasin, eikä ollut epäselvyyttä, että korkealta tullaan ja kovaa. Internetvideoiden parissa toimiessani pääsin vertaamaan ja toteamaan miten tulemme nettivideoissa (jopa) Ruotsia 2-3 vuotta perässä ja pari lisää jos verrataan tilannetta USA:aan. Sama siis pätee digimarkkinoinni kenttään laajemminkin. Mitä tahansa markkinointiviestinnän tilastoa tai tutkimusta lukee, välimatkaa maailmalle on, olemme monessa suhteessa markkinoinnin kehitysmaa. Mutta mikä on tilanne Suomessa pääkaupunkiseudun ulkopuolella? Uskallan väittää, että olemme ainakin täällä Satakunnassa (lukuunottamatta muutamia poikkeuksia) vielä 2-3 lisävuotta pääkaupunkiseutua edistyksellisiä markkinoijia) jäljessä. Rehevät naurut saa kun seuraa mainosmiesten, kuten Alex Niemisen kirjoittelua suomalaisen digimarkkinoinnin jälkeenjääneisyydestä. Herrat ovat kyllä täysin oikeassa, mutta maakuntakierroksella heille valkenisi kokonaan toinen totuus, täällä emme ole täällä vielä edes syntyneet.
Myönnän että täällä talousalue ja yritysten koko vaikuttaa asiaan. Varsinkin Satakunnassa iso osa yrityksistä edustaa perinteistä teollisuutta (metalli, konepaja jne.) usein vielä alihankkijan roolissa, lisäksi monilla yrityksillä päätöksenteko on muualla. Toisaalta on yrityksiä, jotka toimivat vain alueellisesti kuluttajia tai toisia yrityksiä palvellen. Olkoon miten on, verkon tarjoamat mahdollisuudet liiketoiminnan eteenpäin viemisessä tai on hukattu! En väitä, että kanava tai väline itsessään tekee autuaaksi, mutta kannustan ajattelutapaan, jossa digitaalisuus nostetaan markkinointiviestinnän keskiöön.
Mikä on seuraus?
Maakunnan (siis Satakunnan) ja kaupunkien oma markkinointi laahaa valovuoden perässä muita maakuntia, kaupunkeja ja kuntia. Keskustelupalstoilla ja muilla foorumeilla mietitään miten meidän pitäisi profiloitua, miten brandata maakuntamme? Samaan aikaan vain odotamme ja ihmettelemme esimerkiksi verkossa tapahtuvan markkinoinnin suhteen. Meidäthän tunnetaan jo sarkastisesta huumorista, vaatimattomuudesta ja kateudesta. Meillä on maan parhaat kesätapahtumat, merellistä luontoa ja vaikka mitä. Miksemme viesti niistä? Miksi emme markkinoi? Miksi perusasiat sivustoista alkaen ovat kuralla vaikka kahteen vaivaiseen päivään Senaatintorilla (kesäkuussa 2009 järjestetty tapahtuma) käytetään 300 000 euroa?!? Uskon että tapahtuma oli hyvin järjestetty mutta haluan kyseenalaistaa miten tuon euromäärän voisi ehkä tulevaisuudessa kohdentaa?
Siksi kysynkin: kuka näki meidät Senaatintorilla, paikalla johon harva helsinkiläinen eksyy muuten kuin sunnuntaijäätelölle aurinkoisena päivänä? En käynyt paikalla, mutta on fakta, että tapahtuma olisi pitänyt järjestää Kampin narinkkatorilla, jossa nyt pelattiin vain näytösottelu Ässät-Lukko. Kampissa on ihmisvirtaa, siellä olisimme saaneet huomiota moninekertaisesti… Lisäksi voi vain harmitella millainen toteutus olisi saatu aikaan käyttämällä osa budjetista toimivaan esimerkiksi satakunta.fi sivuston uusimiseen ja verkkoa tehokkaasti hyödyntävään markkinointikampanjaan?
Missä on syy maakunnassa tehtävän markkinoinnin heikkoon tasoon?
En ole markkinoinnin guru tai suuri profeetta eli on vaikea antaa mitään viiltävää tai yksiselitteistä syytä edeltäviin, mutta pohdiskelen asiaa seuraavasti:
1. Markkinointiosaaminen on heikkoa, usein aika ei riitä, resurssit ovat vähäiset ja useissa yrityksissä ydinhenkilöiden vahvin osaaminen on oman tuotteen ja/tai palvelun kehittämisessä. Yritetään kyherrellä markkinointia itse, ei tehdä sitä lainkaan tai ei tehdä sitä mitenkään suunnitelmallisesti.
2. Alueelta ei löydy riittävän osaavia ja vakavastiotettavia mainos- ja markkinointitoimistoja.
3. Ymmärryksen puutteessa ostajat luottavat usein vanhaan, alueella nimeä tehneeseen toimistoon, joka on todellisuudessa jäänyt junasta jo aikoja sitten, mitataan asiaa sitten suunnittelujäljen, luovan toteutuksen tai sähköisten välineiden käytön näkökulmasta.
4. Perinteisen toimiston näkemys internetin käytöstä markkinoinnin välineenä on edelleen, että tuotetaan esitteen kaltainen sivusto, jonka joku tekee mahdollisimman nopeasti ja halvalla. Sitten vain odotellaan ja ihmetellään.
5. Kateus. Yhteistyö digiosaajan ja perinteisen välillä, on täällä lähes mahdotonta jos vertaa vaikka Turkuun, jossa pelataan hienoa yhteispeliä esimerkiksi akselilla Satumaa ja Viidakkorumpu tai useat vastaavat esimerkit pääkaupunkiseudulla.
Mitä yritysten pitäisi tehdä?
Toki tärkeintä on, että yritys itsessään, sen tuote/ palvelu, strategia jne. ovat kunnossa. Vähintään yhtä tärkeää on tehdä pitkäjänteistä, riittävän aktiivista ja järkevästi toteutettua markkinointiviestintää. Yritysten pitää herätä ajattelemaan markkinointia investointina ja yhtenä sen tärkeimmistä perustehtävistä. Mainostoimistokumppani pitää valita tuloksellisten näyttöjen, EI HINNAN, eikä vuosia vanhojen meriittien perusteella.
Markkinoijan 1-2-3
1. Kokeile tarvittaessa rohkeasti eri toimijoita, löytääksesi parhaan kumppanin, parhaat ideat ja luovan toteutuksen!
2. Älä pidä hintaa ainoana ostokriteerinä, mieti mieluummin paljonko enemmän voit saada myyntiä tekemällä oikeita asioita pitkäjänteisesti, osaavan kumppanin kanssa eri kanavia tehokkaasti hyödyntäen.
3. Aseta mittarit, seuraa tuloksia ja optimoi tekemistä jatkuvasti.
Muista että perinteinen mainostoimisto osaa harvoin hyödyntää internetiä täysimittaisesti markkinointikanavana, kyseenalaista ja selvitä millaisia tuloksia ovat saavuttaneet? Verkko ei tee autuaaksi, mutta sitä kannattaa hyödyntyää tarpeen mukaan laajastikin!
Yhteisen hyvän puolesta,
–juha
Posted: Kesäkuu 1st, 2009 | Filed under: markkinointi & mainonta | Tags: markkinointiviestintä |
Asiaa eli hiljaisuuden aika on päättynyt.
Tervetuloa blogiimme.
Tulemme kirjoittamaan aiheista, jotka käsittelevät tai vähintään sivuavat markkinointiviestinnän arkipäivää, tulevaisuutta tai menneisyyttä. Erityisen kiivaalla otteella ruodimme voimakkaimmin kasvavaa markkinoinnin osa-aluetta, sähköisissä kanavissa tapahtuvaa markkinointia eli verkkomarkkinointia, internetmarkkinointia, digitaalista markkinointia tai mikä rakkaan lapsen nimi ikinä onkaan.
Kiivas ote ei tule puuttumaan myöskään tyylistä, jolla pureudumme rakkaan kotimaakuntamme Satakunnan ja sen lähialueiden markkinointiviestinnän tasoon ja tyyliin. Tyylistä riippumatta tavoitteemme on kaikkien (myös kilpailijoiden) kannalta positiivinen, Satakunnan seudun markkinointiymmärryksen nostaminen uudelle tasolle. Palvelemme asiakkaitamme, hoidamme projekteja ja teemme aktiivista myyntityötä myös muualla (lue: pääasiassa pääkaupunkiseudulla/ Lauttasaaren toimistoltamme käsin), mutta siellä saarnamiehen rooli on huomattavasti vähäisempi.
Lisäksi lupaamme, että yksi satakuntalaisittain poikkeuksellinen asiaa tulee tapahtumaan. Teemme linkityksiä kilpailijoidemme sivustoille ja heidän tekemiinsä töihin.
Näppäimistöä blogitekstien tuottamiseksi soittavat seuraavat tekijät:
Juuso Kemi, AD (aiheet: mainonnan- ja markkinoinnin suunnittelu)
Luova ajattelu - idearikas suunnittelu - näyttävä toteutus. Soveltaa nykypäivän trendejä uskottavalla tai uskomattomalla tavalla uuteen ja perinteiseen mediaan. Puhaltaa moderneja ajatuksia ja ideoita asiakkaidemme käyttöön.
Jani Nurmi, kehityspäällikkö (aiheet: web-teknologia ja innovaatiot)
Usean vuoden kokemus vaativista ohjelmistoprojekteista. Poikkeuksellisen laaja-alainen näkemys eri teknologioiden yhteensovittamisesta ja virittämisestä markkinointiviestinnälliseen hyötykäyttöön.
Jussi Pohjola, projektipäällikkö (aiheet: digimarkkinoinnin keinot ja välineet)
Verkkosivustojen suunnittelu- ja toteutustyötä lähes kymmenen vuoden ajan. Sivustojen osalta ymmärrystä erityisesti akselilla tyylikäs ulkoasu - käytettävyys - hakukoneoptimointi. Suomeksi sanottuna, tieto siitä miten tehdään toimivia verkkosivustoja tai maalaisjärjellä ja ilman turhaa kikkailua.
Juha Laitinen, toimitusjohtaja (aiheet: myynti, markkinointi ja internetvideot)
Kokemusta, näkemystä, ajatuksia myyntityöhön, josta haetaan punaista lankaa myös asiakastoteutuksiin.
Mitä toivomme sinulta? Kommentoi tai palauta meidät maan pinnalle tarvittaessa.
